שמשום ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

מדובר בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעים, על פי הנטען, בתאונת דרכים שאירעה ביום 11/11/07. על פי המתואר בכתב התביעה מדובר בהתנגשות בין שני כלי רכב, כאשר זהות הרכב השני ידועה, זהות הנהג ברכב השני אף היא ידועה, ולכאורה לא צריכה להיות מבחינת החבות.

יחד עם זאת, בישיבת יום 2/6/2010 התייצב ב"כ הנתבעת וביקש שהות על מנת לבדוק את שאלת החבות עד תום. כיבדתי את הבקשה וקבעתי את התיק לישיבת קדם משפט ליום 5/9/2010. גם לישיבה זו הופיע ב"כ הנתבעת וטען כי טרם השלים את הבירורים. גם בקשה זו כיבדתי וקבעתי את התיק להיום.

היום התייצב ב"כ הנתבעת לישיבת קדם משפט שלישית, והפעם ביקש ארכה של שלושה חודשים נוספים כדי להשלים את בירור חבותה של הנתבעת.

נראה לי כי הבירור מתנהל בעצלתיים. אין סיבה לעיכובים כה ממשוכים בבירור סוגיית החבות ולא ברור לי משנת 2007, ועל אף שחלפו כשלוש שנים מאז אירוע התאונה, לא פעלה הנתבעת לבירור חבותה.

בשלב זה קם עו"ד אבו חאטום וביקש להכתיב לבית המשפט כיצד לכתוב את החלטתו. בתגובה לכך ציינתי בפני עו"ד אבו חאטום כי התנהגותו מהווה חוצפה שאין לקבל אותה. גם לאחר שהערתי לעו"ד אבו חאטום המשיך להתנהל בצורה חצופה שאינה הולמת עורך דין.

לאור כל המפורט לעיל אני קובע את התיק להוכחות.

התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית תוך 21 יום מהיום. הנתבעת פטורה מהגשת תצהירי עדות ראשית.

נקבע להוכחות וסיכומים בעל פה ליום 28/11/2010 בשעה 09:30.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

החלטה

אין מקום להתנצלות. ההתנצלות צריכה לבוא מב"כ הנתבעת.

אין שינוי בהחלטה הקודמת.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

הוקלד על ידי: גיל שדמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: